冲锋的GameFi玩家，观望的游戏玩家
相较于2021年，2022年全球游戏市场进一步扩大。随着游戏市场的发展，玩家不再满足于Pay-to-Play的游戏模式，开始追求游戏内资源的所有权。GameFi将游戏内资源所有权下放给玩家，更好地满足了玩家对于游戏内资源的所有权需求。
什么是GameFi？GameFi市场趋势及结构如何？海外GameFi如何做？
可至文末直接获取《2022年海外GameFi研究报告》
对此，面向OpenMediation服务的开发者及合作伙伴们发布《2022年海外GameFi研究报告》。该报告从底层技术、市场需求、行业产业链、代表游戏深入剖析GameFi市场趋势。
游戏玩法的革新
随着元宇宙概念在全球范围内迅速引发热议，游戏在元宇宙概念加持下也获得了新的延伸。近年来主打Play-to-Earn模式的GameFi无疑是游戏市场中的风口之一。这类产品将金融融入游戏中，通过资源的循环和配置，为玩家带来现实中的收入，与传统游戏Pay-to-Play的模式有着显著的差别。
在传统的Pay-to-Play模式下，玩家通过支付成本从而获得体验游戏的机会。从最开始在主机端、PC端的游戏来说，玩家通过买断游戏的方式直接下载游戏进行体验。到现在，玩家在手机上体验游戏甚至不再需要直接购买，免费下载后在体验过程中通过看广告或者内购的形式进行“支付”。
至此，游戏从玩家身上抢占两样东西，一是收入，二是时间。
报告截图（报告来源：OpenMediation海外GameFi研究报告）
同时，疫情作为催化剂，潜移默化地让全球越来越多用户成为手游玩家，游戏成为生活碎片中不可或缺的元素，被越来越多的人接受。随着全球整体的玩家人数增加，一方面传统的游戏模式下玩家增量逐渐触顶，另一方面，市场导向下更加丰富且变化的需求也正在出现。
如今游戏行业下一轮商业模式的革新尝试也正在进行着：从传统的Pay-to-Play模式到出现GameFi主导的Play-to-Earn模式，除了支付成本（时间和收入）体验游戏外，玩家同时也可以在游戏中获得收入。
浅聊GameFi的Play-to-Earn
传统游戏模式下玩家也能在游戏中获得“收入”，那么在Play-to-Earn模式下的收入又有何不同？
这个问题，我们得先从GameFi是什么聊起：结合了DeFi（去中心化金融）特点的游戏被称之为GameFi，它是将NFT（非同质化代币）和Token（代币）融合在一起的金融与游戏的结合物。
首先，DeFi的存在使得资产可以在链上进行金融交易，与传统金融相比，“去中心化”本身这个词就是最大的特点，即不需要任何一个“中心代表机构”背书，完全基于DeFi其本身的公平透明。因此在DeFi这一层面上，玩家数字资产的所有权得到了保证，解决了黑箱操作的问题，同时没有了中心化的垄断，也促进了玩家间交易、流转、投资、收藏的闭环自分销网络的形成。
其次，NFT作为非同质化代币，每个代币可以代表一个独特的数字资料，例如画作、艺术品、声音、视频。当放在游戏的背景下，NFT就是玩家在手游中所看到的任何道具，可以是皮肤、可以是装备、可以是角色或宠物等等（NFT结合游戏很大程度上解决了由于NFT本身没有场景，价值不能很好的被直接传达的问题）；最后，Token直译为代币，理解为游戏中的金币、钻石这类在经济系统中的货币，这里就不再赘述了。
DeFi公平透明的特点、NFT结合游戏内容后有了价值映射的场景，再结合良好的经济系统（Token）设计，在这三个核心要素的支持下，GameFi模式的Play-to-Earn也就有了可行性。
GameFi中每位玩家是参与者，只要玩家参与在游戏中就可以对NFT、Token等资产进行积累，也可以通过投票的形式决定游戏接下来的走向；
报告截图（报告来源：OpenMediation海外GameFi研究报告）
同时玩家也是所有者，无论游戏最后是否下架，玩家所积累的游戏内资产都可以在交易市场上进行交易兑换，最终兑换为其它加密货币或法币。
总的来说，GameFi本质作为一款金融产品，旨在保证玩家游戏趣味性体验的同时，也在“链”的层面确保玩家游戏内数字资产的所有权。
Earn是第一原动力？
可是，玩家们真的在乎游戏的趣味性吗？
以早期的CryptoKitties为例，玩购入两只加密猫进行繁育，并将所繁育出来的加密猫进行售卖，或者和已有的加密猫进行二次繁育，再将其卖出。玩法虽只有繁育这一个玩法，但CryptoKitties在2018年最火爆的时候，巅峰单日用户数超过1.5万人，占以太坊整体流量的15%以上。
再以宝可梦为启发的Axie Infinity为例。玩家通过购入3只Axie在游戏中进行战斗和繁殖。通过对战赚取Token，通过消耗Token进行繁育，再将繁育的Axie（NFT）放入市场进行买卖交易。
这样的经济系统非常依赖新玩家的加入，新玩家越多，对入门游戏的3只Axie的购买需求就越高（购买3只Axie才能玩游戏），也直接导致Axie的价格上升。求不应供的关系所带来的高额收益吸引早期GameFi玩家入场，越来越多的玩家入场也同样意味着更多的资金流入游戏。
较高的入场费也促使在产业链中出现打金公会，其目的是为玩家降低进入门槛，让玩家更快的参与到Play-to-Earn中。例如，为Axie Infinity提供宠物租借的打金工会YGG (Yield Guild Game)，通过把Axie借给玩家，从玩家收益中赚取分成。
Play-to-Earn的确成为了吸引GameFi玩家的重要原因，也可以看出，可玩性可能并不是这些GameFi玩家的需求，能够真正的获得收益才是首要的条件（打金公会的出现也能证明这一点）。
GameFi可持续的未来
GameFi的玩家至此，将Play-to-Earn这个词从中间拆开。有着明显更强的金融属性的玩家，即「GameFi玩家」，以Earn为主导向前冲锋；而以Play为主的玩家，即「游戏玩家」，还在为了追求Play for fun正在观望，尚未入门。
正如上文所说，在GameFi中玩家既是游戏的参与者也是所有者，这也就使得玩家们有决定游戏走向的权利。玩家可以通过投票的方式决定游戏未来的走向。
那么，以Earn为主的玩家最终会把GameFi带向何处？
笔者认为，由于对GameFi玩家（也是早期进入GameFi池中的以获利为导向的主要群体）来说，既然Earn是始终不变的追求，他们或将会无意识地使游戏变得更“金融向”，进而游戏本身的可玩性将不再重要。
这也将会是一个“不归路”，但或许GameFi玩家他们也并没有那么在乎GameFi的发展。所以我们要问的是，GameFi玩家真的想要参与游戏未来走向和发展吗？
拿上文Axie Infinity游戏为例，假设游戏本身不能再吸引新玩家继续加入其中，游戏更重的金融向导致游戏交互和新鲜感上逐渐降温，从市场的结果来看，其最终会导致Axie Infinity或可能成为第二个CryptoKitties（CryptoKitties由于游戏玩法单一，2018年巅峰后用户数迅速缩水90%，如今表现欠佳）。这个假设最坏的结果就是，池中的玩家只有流失的，没有流入。这也意味着，从长远来看GameFi的可持续性将非常依赖于新玩家的进入。
游戏玩家们作为潜在目标用户池，有着还在稳步增长的用户群体。如何进一步保持GameFi游戏的可持续性，让更多的游戏玩家参与其中，吸引游戏玩家从长远来看就显得尤为重要了。
当GameFi玩家正在冲锋，游戏玩家正在观望时，能够解决可持续问题的角色最后就落到了研发团队身上。
就先从最简单的道理来分析：一个好的理念，一定是有广泛的共识作为基础的。一个游戏好玩，大家就会去下载体验，这是广泛的共识。
从游戏的角度来说，GameFi游戏大多较为粗糙。2019年下半年BlockchainGamer.biz发布的一份报告显示，超60%的受访者认为GameFi游戏的问题是游戏本身的可玩性较低。
所以再往下说，所谓要达成的共识就是要一款GameFi游戏的核心玩法出众、游戏经济体系的合理稳定、美术品质的优异…等等。
就好比Axie的卡牌玩法中涉及到宝可梦式的宠物、The Sandbox的沙盘玩法中涉及到用户的UGC（用户生产内容）、Alien Worlds的卡牌玩法中涉及了更多的策略等等。
只要玩法本身拥有足够吸引力，就会有更多的游戏玩家参与其中，这就意味着起初游戏初创团队对游戏的理解和定位变得非常重要，有着足够经验的团队或许比起玩家更清楚玩家们想要的游戏的“共识”是什么。
左右滑动查看更多
（游戏分别为The Sandbox、Alien Worlds、Axie Infinity）
再以近期GameFi2.0游戏STEPN为例，Play-to-Earn演化成了Move-to-Earn，该游戏以跑步这项运动本身切入，通过跑步的方式赚取NFT。
跑步作为最原始、最简单的运动，玩家能够在跑步的时候获得收益，STEPN通过跑步这一广泛认知去促使大家参与进来（从想让更多的游戏玩家参与到GameFi的角度来说，更简单更低的门槛也是重要的思路）。
因此，这就是为什么可持续性这个问题的最终答案还是落到了GameFi的研发团队：是否能够找到玩家的广泛共识点，让更多游戏玩家参与到GameFi中则是评判一款GameFi未来是否具有可持续性的重要标准。
GameFi游戏核心玩法有趣，不断有新玩家加入，货币也能保持流通。当有了广泛的共识和参与的基础后，才能真正让GameFi实现既有Play又有Earn的价值。
结语
基于GameFi展开的想象还有很多等待实现， 未来的设想中将会利用VR等技术、还会将游戏放在一个更开放的世界中（元宇宙Metaverse）等等。但想象不等于未来，回到现实还有很多技术等待突破，很多底层设施正在建设。
所以除了培养玩家广泛的共识外，从GameFi产业链的角度来说，产业链中的不同环节也需要更广泛的参与，只有当更多的相关方参与其中时未来才会有更具象的场景。
同时，从Pay-to-Play到Play-to-Earn的整个革新过程中还有许许多多打着“DeFi”、“边玩边赚”、“元宇宙”等噱头的骗局，GameFi向前的过程中除了打破共识和参与的挑战外，未来还要用更高品质的GameFi与成见和骗局划开界限。
在全球GameFi的革新浪潮下，如何达成广泛的共识和形成广泛的参与，正是全球的游戏厂商和相关方们需要努力的方向，而未来到底会有怎样的结果，游戏与DeFi还能擦出什么样的火花，还需我们所有人再继续观望了。
想要了解GameFi更多信息，后台回复「GameFi」获取《OpenMediation海外GameFi研究报告》。
END
关注我们 | 乘上一站式出海快车
推荐相关阅读👇